Китайский модуль FZX-ACT8/1.2: где применяется? 

Если искать в сети про FZX-ACT8/1.2, часто натыкаешься на сухие технические спецификации или сомнительные предложения от перекупщиков. Многие сразу думают, что это какая-то экзотика для узкоспециальных объектов, но на деле сфера его применения оказалась куда прозаичнее и шире, хотя и со своими нюансами. Сам долгое время относился к подобным модулям с прохладцей, пока не пришлось разбираться с одним проектом, где западные аналоги не проходили по габаритам или цене.

Что это вообще за зверь и откуда ноги растут

FZX-ACT8/1.2 – это, если грубо, модуль пожаротушения с газовым (чаще всего хладоновым или подобным агентом) или порошковым зарядом. Цифры обычно указывают на массу вытесняющего газа (8 кг) и давление (1.2 МПа). Ключевое слово – модуль. Он автономный, со своим пуском, не требует централизованной станции. Это и плюс, и минус одновременно.

Часто его путают с обычными баллонами для объемного тушения. Главное отличие – встроенная система управления и запуска, обычно электрическая или термомеханическая. То есть, его можно встроить в общую сигнализацию или поставить как самостоятельного ?охранника? над конкретным оборудованием. В России многие такие модули идут через сертификацию ЕАС, что критически важно для легального применения. Без этого – только на свой страх и риск, что, увы, встречается.

Поставщиков много, но если говорить о производителях, которые действительно ?в теме? и имеют нужные сертификаты, то стоит смотреть на профильные заводы. Например, ООО Чжуншан Цзюцзянь Пожарное Оборудование Технологии (их сайт – https://www.zsjujianxf.ru) – это как раз один из тех официальных производителей, которые поставляют продукцию для МЧС и имеют все необходимые сертификаты, вплоть до CE. Они, кстати, не только модули делают, но и весь спектр первичных средств, от углекислотных до водных огнетушителей. Это важно, потому что солидный производитель обычно обеспечивает и стабильность параметров модуля, что для автоматики – святое.

Основные ниши применения: не там, где вы подумали сначала

Классика жанра – серверные и телекоммуникационные шкафы. Особенно те, что стоят в удаленных или плохо обслуживаемых точках. Централизованная газовая система там – избыточна и дорога. А вот повесить компактный модуль прямо внутри или сверху шкафа – решение. Но тут есть подводный камень: расчет концентрации. Если шкаф негерметичный, часть агента просто улетучится, не сделав своего дела. Приходилось видеть установки, где модуль висел для галочки, без учета реального объема.

Вторая частая точка – электрораспределительные щиты и силовые кабельные полки на производстве. Особенно на пищевых или фармацевтических предприятиях, где порошок или вода – недопустимы, а возгорание из-за плохого контакта – дело регулярное. Тут как раз хорош модуль с газовым агентом, который не испортит оборудование вокруг. Но важно, чтобы агент был разрешен к применению в помещении с возможным присутствием людей.

Третье, менее очевидное – мобильные объекты и транспорт. Например, машинные отделения на небольших судах, генераторные в передвижных комплексах. Там, где тряска и вибрация, а к автоматике повышенные требования по надежности пуска. С термозапуском (самосрабатывающим при определенной температуре) бывали казусы – срабатывал от нагрева от солнца, а не от пожара. Нужно очень внимательно к месту установки подходить.

Ошибки монтажа и проектирования, которые сведут эффективность к нулю

Самая распространенная беда – установка без учета зоны покрытия струи или газовой струи. Модуль – не волшебный шар, тушащий всё вокруг. У него есть диаграмма направленности и радиус. Часто его ставят ?куда удобнее прикрутить?, а не ?откуда агент накроет очаг?. В итоге при тестовом пуске (а его делать обязательно!) оказывается, что пламя от предполагаемого источника даже не попадает в зону действия.

Вторая ошибка – игнорирование условий эксплуатации. FZX-ACT8/1.2, как и любой прибор с давлением внутри, чувствителен к температуре. Ставить его в неотапливаемом складе, где зимой -30, а летом +40 – значит гарантировать либо отказ, либо ложное срабатывание. В техпаспорте всегда есть диапазон рабочих температур, но кто его читает…

И третье – экономия на обслуживании. Модуль не вечный. Раз в 5-10 лет (смотря по регламенту и типу) его нужно отправлять на перезарядку и проверку давления. Видел системы, где модули висели с просроченной поверкой по 15 лет. Это уже не средство тушения, а груз металлический, который еще и может несанкционированно сработать от коррозии узла запуска.

С чем его сочетать, а что – категорически нет

Идеально такой модуль работает в паре с автономными пожарными извещателями (дымовыми или тепловыми), которые дают команду на его электрический пуск. Получается недорогая, но эффективная локальная система. Особенно для защиты специфичного оборудования, того же станка ЧПУ или лабораторной установки.

А вот чего делать не стоит – так это пытаться заменить им полноценную систему газового пожаротушения на весь объем помещения. Он для локальных очагов. Если поставить один модуль на целую серверную, он не создаст нужной огнетушащей концентрации во всем объеме, деньги на ветер. Тут нужен расчет и, скорее всего, каскад из нескольких модулей или стационарная установка.

Также осторожно с комбинацией разных типов огнетушащих веществ в одном помещении. Например, если у вас уже стоит система водяного пожаротушения, а вы для щита добавляете газовый модуль, нужно продумать последовательность их работы, чтобы они не мешали друг другу.

Практический кейс и выводы

Был у меня опыт на одном небольшом производстве печатных плат. Там стояла дорогущая импортная линия пайки. Риск – возгорание флюса в вытяжном зонте. Заказчик сначала хотел тянуть трубы от общей системы, но это выходило в космическую сумму. Предложили вариант с двумя FZX-ACT8/1.2 с порошковым зарядом (порошок подходил по классу пожара и не портил агрегат), нацеленными прямо на зону риска, с пуском от теплового извещателя. Смонтировали, рассчитали зону. Через полгода произошло реальное возгорание – модуль сработал, все потушил в зародыше. Оборудование отключилось по аварийному сигналу, ущерб – только на замену флюса и чистку от порошка. Заказчик был в восторге от соотношения затрат и результата.

Вывод простой: Китайский модуль FZX-ACT8/1.2 – не панацея, но отличный инструмент для точечного, локального решения специфичных задач пожаротушения. Его сила – в автономности, относительной простоте и цене. Слабость – в том, что его эффективность на 90% зависит от грамотного проектирования и монтажа. Брать нужно у проверенных поставщиков, с полным пакетом сертификатов (ЕАС – обязательно), и не забывать, что это техническое устройство, требующее обслуживания. Как говорится, скупой платит дважды, а в пожарной безопасности – так и вообще рискует всем.

Если смотреть в будущее, думаю, применение таких модулей будет только расширяться, особенно с развитием распределенной энергетики, малых data-центров и автоматизированных производственных ячеек. Главное – применять их с умом, а не абы как.